- 時間：2017-05-19
- 點擊：1043
- 來源：
S104線文化宮至阿干鎮(zhèn)（沈家坡至阿干鎮(zhèn)段）公路工程環(huán)境影響評價報告編制
中標(biāo)公示
蓋章（招標(biāo)人、招標(biāo)代理公司、監(jiān)督部門） 發(fā)布日期：2017年5月19日
|
項目及標(biāo)段名稱 |
S104線文化宮至阿干鎮(zhèn)（沈家坡至阿干鎮(zhèn)段）公路工程環(huán)境影響評價報告編制 |
交易編號 |
A03-12620000224333349J-20170417-025134-A |
||||||
|
招標(biāo)人 |
蘭州交通發(fā)展建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
0931-8232337 |
||||||
|
招標(biāo)代理 機構(gòu) |
甘肅省招標(biāo)中心 |
招標(biāo)代理機構(gòu) 聯(lián)系電話 |
0931-2909715 |
||||||
|
開標(biāo)時間 |
2017年5月18日上午09：30 |
開標(biāo)地點 |
甘肅省公共資源交易局六樓第一開標(biāo)廳 |
||||||
|
公示開始時間 |
2017年5月20日 |
公示結(jié)束時間 |
2017年5月22日 |
||||||
|
投訴電話 |
0931-2909715 |
||||||||
|
中標(biāo)候選人信息 |
|||||||||
|
標(biāo)段號（包號） |
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價（萬元） |
項目管理機構(gòu)人員 |
|||||
|
項目負(fù)責(zé)人 （證書編號） |
|||||||||
|
S104HP |
第1名 |
蘭州大學(xué)應(yīng)用技術(shù)研究院有限責(zé)任公司 |
65.0000 |
吳軍年 A37010100900 |
|||||
招標(biāo)文件注明的項目負(fù)責(zé)人名稱、投標(biāo)書承諾的項目負(fù)責(zé)人名稱、中標(biāo)公示、中標(biāo)通知書中的項目負(fù)
備 注：責(zé)人名稱及姓名要一致。例如施工類填寫項目經(jīng)理、項目總工；設(shè)計項目和服務(wù)類填寫項目負(fù)責(zé)人；
監(jiān)理項目填寫駐地監(jiān)理工程師等名稱。
中標(biāo)候選人填報項目業(yè)績表
蓋章（招標(biāo)人、招標(biāo)代理公司、監(jiān)督部門） 發(fā)布日期：2017年5月19日
|
項目名稱 |
S104線文化宮至阿干鎮(zhèn)（沈家坡至阿干鎮(zhèn)段）公路工程環(huán)境影響評價報告編制 |
||
|
交易編號 |
A03-12620000224333349J-20170417-025134-A |
||
|
標(biāo)段號 |
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目業(yè)績 |
|
S104HP |
第1名 |
蘭州大學(xué)應(yīng)用技術(shù)研究院有限責(zé)任公司 |
1. 國道312線界石鋪至雞兒嘴段維修改造工程 |
|
2. 國道312線雞兒嘴至清水驛段維修改造工程 |
|||
|
3. 慶陽市西峰至合水二級公路改建工程環(huán)境影響評價 |
|||
備注：個人業(yè)績應(yīng)填寫項目主要負(fù)責(zé)或管理人員所有的工程業(yè)績。應(yīng)填寫前三名項目業(yè)績。
中標(biāo)候選人個人業(yè)績公示
蓋章（招標(biāo)人、招標(biāo)代理公司、監(jiān)督部門） 發(fā)布日期：2017年5月19日
|
標(biāo)段 |
中標(biāo)候選人 |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
姓名 |
業(yè)績 |
||
|
S104HP |
蘭州大學(xué)應(yīng)用技術(shù)研究院有限責(zé)任公司 |
吳軍年 |
1. 國道312線界石鋪至雞兒嘴段維修改造工程 |
|
2. 國道312線雞兒嘴至清水驛段維修改造工程 |
|||
|
3. 國道247線靖遠(yuǎn)至?xí)幎喂犯慕üこ?/span> |
|||
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況公示
蓋章（招標(biāo)人、招標(biāo)代理公司、監(jiān)督部門） 發(fā)布日期：2017年5月19日
|
項目名稱 |
S104線文化宮至阿干鎮(zhèn)（沈家坡至阿干鎮(zhèn)段）公路工程環(huán)境影響評價報告編制 |
|||
|
序號 |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
所在標(biāo)段或包號 |
否決依據(jù)和原因 |
|
|
1 |
蘭州六五環(huán)?？萍加邢薰?/span> |
S104HP |
未通過第一信封資格審查（2）投標(biāo)人的資質(zhì)證書有效且等級符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄1的規(guī)定。 |
|
|
2 |
廣西博環(huán)環(huán)境咨詢服務(wù)有限公司 |
未通過第一信封初步評審（4）投標(biāo)人按照規(guī)定提供了法定代表人的授權(quán)委托書或法定代表人身份證明，并附有公證機關(guān)出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書，鋼印應(yīng)清晰可辨，同時公證內(nèi)容完全滿足招標(biāo)文件規(guī)定。 |
||
