《自然·氣候變化》期刊29日發(fā)表了三篇文章，來自美國野生生物保護協(xié)會等機構(gòu)的科學家探尋了人類如何保障珊瑚礁未來安全的不同方法。

　　其中一篇評論文章中，科學家指出，珊瑚礁正因持續(xù)的氣候變化岌岌可危，還需要做更多的工作，以改進目前對全球珊瑚礁損失的籠統(tǒng)描述。

　　在另一篇評論文章中，科學家探討了執(zhí)行“生態(tài)替代”的好處和風險，即用其他能提供相似生態(tài)功能的物種來彌補損失的珊瑚。他們寫道，“生態(tài)替代”雖然有不少未知風險，但也必須考慮不作干預的風險?？茖W家認為，“人們在不斷變化的世界中評估替代選擇的風險和收益時，應(yīng)將生態(tài)替代納入考慮范圍”。

　　在最后一篇評論文章中，科學家對生物工程和地球工程等科學干預措施提出了廣泛反對，擔心這些技術(shù)會轉(zhuǎn)移對減排的關(guān)注，破壞重要研究。他們質(zhì)疑，目前保護珊瑚礁的方法是否主要受到人們積極干預的渴望驅(qū)動，而非由成功的科學證據(jù)驅(qū)動。但他們也表示，“這并非呼吁不采取行動。相反我們必須共同行動起來——要快”。(張夢然)