評(píng)分項(xiàng)目

基礎(chǔ)分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

價(jià)格部分

（30分）

30

在價(jià)格評(píng)分時(shí)滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30

商務(wù)部分

（5分）

5

有目錄索引、編頁(yè)、排版等制作規(guī)范得3分，每有一處錯(cuò)誤或材料缺失扣0.5分；

證件復(fù)印正文內(nèi)容清晰得2分，每有一個(gè)證件或一頁(yè)不清晰扣 0.5分，扣完為止。

技術(shù)部分

（65分）

65

1、投標(biāo)人所提供的技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的，★每有一項(xiàng)扣2分，非★每有一項(xiàng)扣1分，滿分20分，扣完為止。投標(biāo)人所提供的技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的，每有一項(xiàng)加1分，滿分5分。此項(xiàng)滿分25分。

2、根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品的產(chǎn)品知名度（1分）、先進(jìn)性（1分）、合理性（1分）、可靠性（1分）及工作效率（1分）酌情打分，滿分5分。

3、針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施方案的完整性、可行性綜合打分（包含進(jìn)度計(jì)劃是否完善，完善得3分，較完善得1分，不完善不得分（滿分3分）；人員配備是否合理，合理得2分，較合理得1分，不合理不得分（滿分2分）；驗(yàn)收方案是否具體可行，具體可行得3分，較為具體可行得1分，不可行不得分（滿分3分））。（總計(jì)8分）

4、售后服務(wù)方案，供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案可行性高得2分，否則不得分（滿分2分）；方案完整得2分，否則不得分（滿分2分）；售后響應(yīng)及時(shí)得2分，否則不得分（滿分2分）。（總計(jì)6分）

5、供應(yīng)商提供本地化服務(wù)，并提供相關(guān)證明材料的得1分，未提供證明材料不得分。

6、產(chǎn)品各組成部分功能描述是否完整(完整得5分；較完整得3分；一般得1分；沒(méi)有不得分）。（總計(jì)5分）

7、產(chǎn)品各組成部分間連接關(guān)系是否描述清晰（描述清晰得5分；描述較清晰得3分；一般得1分；沒(méi)有不得分）。（總計(jì)5分）

7、產(chǎn)品布置方案是否合理準(zhǔn)確(合理得5分，較合理得3分，一般得1分，沒(méi)有不得分）。（總計(jì)5分）

8、針對(duì)本次項(xiàng)目培訓(xùn)需求提供詳盡的培訓(xùn)方案，包括培訓(xùn)計(jì)劃、配備的專職培訓(xùn)人員、培訓(xùn)時(shí)效性、培訓(xùn)內(nèi)容及培訓(xùn)結(jié)果（方案完整得5分，較完整得3分，一般得1分，沒(méi)有不得分）。（總計(jì)5分）